{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/2412 E.  ,  2013/8132 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi<br><br><br>Asıl dava dilekçesinde, borçlu olunmadığının tespiti, birleşen davalarda ise alacağın tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davaların ise reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ... Bankası Munzam Sosyal Güvenlik Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 19.02.2013 gününde temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ... ve Fer'i Müdahil vekili Av. ...geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:<br><br>Y A R G I T A Y   K A R A R I<br><br>... Sosyal Güvenlik Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı vekili Av. ...'ın 11.02.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3359aad4101d561a538278d0cb0bb4a3","SID":"da315dc78c224be1"}}