{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">1. Ceza Dairesi         2022/3371 E.  ,  2022/4850 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Basit kasten yaralama<br>HÜKÜM\t:\tSanığın, mağdur ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a ve 53  maddeleri uyarınca \"1 yıl 6 ay\" hapis cezası ile   mahkumiyetine dair kararı,<br><br>          TÜRK MİLLETİ ADINA         <br><br>         Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;<br>Gereği görüşülüp düşünüldü:<br>Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’a yönelik  basit  kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sübuta, eksik incelemeye, verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün   tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.  <br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2d0abd81e9d3e1fc120501c5b35d90d7","SID":"acb8ddd58bdba7d8"}}