{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/4337 E.  ,  2010/7648 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ            :Sulh Hukuk Mahkemesi <br><br>Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....  Sulh  Hukuk  ve ...  Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>- K A R A R -<br>Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.<br>Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.<br>Dosya kapsamındaki, 07.10.2009 günlü emniyet müdürlüğü araştırma  yazısı ve adrese dayalı nüfus kaydına  göre     kısıtlı adayının yerleşim yerinin.... Mahallesi, 1058.Sokak, No: 8,  ... olduğunun anlaşılması nedenleriyle uyuşmazlığın ...   Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince  Kızıltepe   Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2010  gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4fcf63f541f0d6586088e7f4a2ff5de5","SID":"7ce683ee2226ae47"}}