{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Hukuk Dairesi         2022/3175 E.  ,  2022/5168 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t      : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi<br>DAVA TÜRÜ\t      : Boşanma<br><br>Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından  temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:<br>Davalı erkeğin temyiz isteğinin incelenmesinde; mahkeme kararının davalının yasal temsilcisi olan ...'a 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal temsilcinin hükmü temyiz etmediği,  hükümlü davalı erkeğin temyize ilişkin dilekçesinin mahkemeye 04.03.2022 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığıyla ibraz edildiği,  HMK 361/1 maddesi gereğince yasal temyiz süresinin 2 hafta olduğu, bu nedenle temyiz dilekçesinin son temyiz tarihi olan 04.02.2022 tarihinden sonra verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir. <br>\tSONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine  oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022(Pzt.)<br><br><br> <br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c387eb0478ea8241","SID":"7f1cb9690c2b941e"}}