{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Ceza Dairesi         2021/22583 E.  ,  2022/7092 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Ceza Dairesi<br>SUÇ\t: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı<br>HÜKÜM\t: Sanığın  atılı  suçtan  beraatine  dair  Adana 10. Ağır  Ceza  Mahkemesinden verilen 12.09.2017 gün  ve  2017/210 Esas, 2017/283 Karar sayılı hükme yönelik istinaf  başvurusunun düzeltilerek esastan reddi<br><br> Bölge   Adliye   Mahkemesince    verilen   hüküm   temyiz   edilmekle   başvurunun muhtevası  nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:<br>       5271 sayılı CMK'nın  294/1.  maddesinde  yer  alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından,vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine,  30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"575574770fce83dc364e1e9891bd7bcf","SID":"824d719bed313bc7"}}