MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hakaret
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
KARAR
\tYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
\tTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
\tVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında neticeten hükmolunan 8840 TL adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında “8840 TL adli para cezası” yerine “7660 TL adli para cezası” ifadesinin yazılmasının ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “22/06/2012” yerine “22/05/2012” olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
\tSanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
\tEylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
\tCezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
\tAnlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.