{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/6958 E.  ,  2012/8459 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>MAHKEMESİ\t: .... İCRA MAHKEMESİ<br><br>Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıkların İİK'nun 345/a maddesi gereğince birer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar  verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş  olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:\t\t\t\t\t<br>İcra Mahkemesince verilen karar sanıklardan...'a usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle bu noksanlığın ikmali için geri çevrilmesi üzerine tebligat işleminin tamamlanmasını müteakip adı geçenin müdafiinin de temyizi nedeniyle, daha önce hakkında tebliğname düzenlenmediğinden sanık ... müdafiinin talebi ile ilgili olarak da  Yargıtay C.Başsavcılığınca tebliğname düzenlenip düzenlenmemesinin takdiri yönünden dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0c139ef78315cb307b85479e103f2530","SID":"86c103b0652d3c26"}}