{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/6879 E.  ,  2013/2424 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:KADASTRO MAHKEMESİ<br><br>Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br> 1- Davacı ... dosyada mevcut tapu kayıtlarında çekişmeli 79 ada 14 parselde malik olarak göründüğü halde geri çevirme kararından sonra getirtilen kayıtlarda malik olarak  ismi bulunmamaktadır. Bu durumu açıklığa kavuşturur şekilde çekişmeli taşınmazın tedavüllü tapu kayıtları ile ... payı bir işleme tabi tutulmuş ise buna ilişkin belgelerin,<br>2- Çekişmeli taşınmazın batı ve kuzeyinin ne olduğu paftasından anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, çekişmeli 79 ada 14 parsel sayılı taşınmazı batı ve kuzeyindeki taşınmazlarla birlikte gösterir pafta örneği getirtilerek, çekişmeli taşınmaza komşu oluduğu belirlenecek taşınmazların kadastro ve yenileme tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro ve yenileme sonrası oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz  incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,  26.03.2013 gününde oybirliği ile  karar verildi.<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"42e222c397fc75e20ac35999dc1250f5","SID":"97ed989749f34347"}}