{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">4. Ceza Dairesi         2020/21579 E.  ,  2022/4322 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇLAR\t: Hakaret, tehdit<br>HÜKÜMLER\t: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat<br><br>KARAR<br><br>\tYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...’nun temyiz kapsamının katılan sanık sıfatıyla olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:<br>\tTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.<br>\tVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,\t<br>\tSanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı ile sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyizde;<br>\tEylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden,tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"77175ff0efad20da23d0c62a793505c4","SID":"e060b043928bf7c8"}}