{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/2281 E.  ,  2010/2305 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Davacı ... ile davalı ... Belediyesi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı Konya 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2009 gün ve 1186-2222 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:<br>               <br>-  K A R A R -<br><br>Taraflar arasındaki uyuşmazlık taşınmaz satış akdî nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine aittir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"73f60c4945c59d7305d485012413d9fb","SID":"05ec56b6a19e26a5"}}