MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM\t: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada bulunan, 27.01.1998 tarihli imza sirkülerine göre sanığın şirketi temsile yetkili olması, 13.06.2006 tarihli vekaletnameye göre sanığın şirketi vekaleten temsile yetkili bulunması, çekteki keşideci imzasının sanık imzasına benzemesi, ayrıca sanığın da çeki kendisinin keşide ettiğini belirtmesi karşısında; çekin vadeli düzenlenebileceği dikkate alınıp, sanık hakkında yargılamaya devam olunup, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.