{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head><body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Hukuk Dairesi         2006/21188 E.  ,  2007/929 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><font color=\"#ffffff\" face=\"Verdana\" size=\"2\"></font><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p>MAHKEMESİ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :Mersin 2. Aile Mahkemesi<br />TARİHİ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :27.12.2005 <br />NUMARASI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :628 - 1147<br />DAVA TÜRÜ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :Boşanma<br />TEMYİZ EDEN&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :Davalı<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm&nbsp; kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden&nbsp; olan olaylarda ilk davası retle sonuçlanan ve boşanma nedeni yaratan, çocuklarıyla ilgilenmeyen , birlik görevlerini yapmayan davalı kadın ile başka bir kadınla yaşayan davacı kocanın eşit kusurlu bulunmalarına göre kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.<br />2-Toplanan delillerden davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmış, ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı kadın lehine uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde&nbsp; karar verilmesi doğru görülmemiştir.</p>\r\n<p>&nbsp;SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,&nbsp;&nbsp; temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere&nbsp; oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007 per.</p>\r\n<p><br />&nbsp;</p></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4ff9c0b17367391f51aae0e19e9e630b","SID":"f6c095ab5618b91d"}}