{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">10. Hukuk Dairesi         2022/2851 E.  ,  2022/6274 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi\t: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi<br>No\t: 2021/676-2022/153<br>İlk Derece<br>Mahkemesi\t: Niğde İş Mahkemesi<br><br>Dava, geçirdiği kazanın iş  kazası olduğunun  tespiti  istemine ilişkindir.<br>İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne  dair verilen karara karşı, davalı Kurum  vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,  Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.<br>Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.<br>Somut davada; davacı, 28.04.2007 tarihinde  meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitini  talep etmiştir. Davalıya ait  ... ve ... sicil nolu iş yerlerinin 2007 yılının 4. ayına ilişkin dönem bordrolarının davalı kurumdan  celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2022  gününde oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"469e2a10d33624ed7779e7bfaf9cabe9","SID":"dadc54f4211b518e"}}