{"data":" (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/13577 E.  ,  2011/6421 K.
\n\"İçtihat Metni\"





... vekili avukat ... ile ... Marketcilik Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.4.2010 gün ve 616-137 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

\t\t K A R A R


Kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinde imzası bulunmamaktadır.Temyiz dilekçesindeki bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.







","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5c0252009f949b0710f7286caa4e317c","SID":"8fed477a3774ec9c"}}