{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">11. Ceza Dairesi         2021/24497 E.  ,  2022/3739 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi<br>SUÇLAR\t: Vergi Usul Kanununa Muhalefet, Nitelikli dolandırıcılık<br>HÜKÜMLER\t: Beraat <br><br><br>Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulun hükmü de temyiz eden katılan ... Maliye Hazinesi vekilinin temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bulunamadığından bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın  Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.03.2022  tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"363099a12760c05a3081c636abd8eaa8","SID":"e63b7c5b283b990b"}}