{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2021/18739 E.  ,  2021/22056 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hırsızlık<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın 15/02/2018 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 16/02/2018 tarih 2015/832 Esas 2015/910 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;<br>Sanığa yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak  18/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği, hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 15/02/2018 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz ve eski hale getirme istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,  21.12.2021  gününde oy birliğiyle karar verildi.  <br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4d29cedcc9733e3d4b6e74c5d8e9e571","SID":"a4c05c988b9a75ec"}}