{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/7507 E.  ,  2012/40690 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi<br><br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü; <br>Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü sanığın 11.07.2008 tarihli savunmasının tespiti sırasında mahkemede bildirdiği ... adresine tebliğe çıkartıldığı, muhatabın adreste tanınmadığı belirtilerek iade edilmesi üzerine adres araştırması yapıldığı adres tespit edilememesi nedeniyle trajı 100.000'in üzerinde bir gazetede ilanen tebliğ yapıldığı, hüküm fıkrasında ve ilan metninde yanıltıcı ve eksik bir husus bulunmadığı anlaşılmakla tebliğ tarihinin 28.08.2009 olduğu ve sanığın sonradan edindiği müdafiinin yasal süre geçtikten sonra 10.11.2010 tarihinde yaptığı temyiz başvurusu niteliğindeki başvurunun reddine dair 30.11.2010 gün ve 2007/256 esas 2009/85 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin 10.11.2010 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.  <br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4070cc655fe1a17f59048170d1895a21","SID":"e4f540c4d27de465"}}