MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM\t: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayınözelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurundurumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, müşteki ...'dan banka kredisine kefil olmasını istediği, birlikte Yapı Kredi Bankası... Şubesine gittikleri, müşteki ...’nın kimlik fotokopisi ve maaş bordrosunu banka görevlilerine ibraz ettiği, görevlilerce başvuru konusunda araştırma yapılıp, sonucundan bilgi verileceğinin söylendiği, daha sonra Yapı Kredi Bankası... Şubesine giderek müştekinin kimlik fotokopisi ve maaş bordrosunu aldığı ve Akbank... Şubesine müşteki ...’nın 15.000,00 TL kredi talep ettiği yönünde başvuruda bulunduğu ve müşteki ...’nın rahatsız olduğu için şubeye gelemediğini belirttiği ve yerine imza atarak adına kredi aldığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanığın hileli hareketlerle katılan adına kredi alıp belgeleri imzaladığı gözetilerek dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediği anlaşıldığından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.