MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Emniyeti suistimal
HÜKÜM\t: Mahkumiyet(Asıl Karar), Temyiz talebinin reddi(Ek karar)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyizle ilgili eski hale getirme isteklerine ilişkin karar verme görevinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle, hükümlünün eski hale getirme talebinin reddine ilişkin Düzce 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/07/2010 gün ve 2005/285 E, 2010/21 Karar sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu ve sanığın tebligatın yapıldığı tarih olan 08/04/2010 tarihinde ... tipi kapalı cezaevinde tutuklu olarak bulunduğunun anlaşılmasına göre, eski hale getirme talebi ile 22/07/2010 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;
28/02/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.