MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\tSanığın yoklukta verilen hükme yönelik temyiz talebi ile birlikte eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla , yapılan incelemede hükmün 20.09.2007 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildiren müdafiye 27.11.2007 tarihinde tebliğ edilerek kesinleştirildiği, sanığa yapılan tebligatın iade gelmesinden sonra başka bir işlem yapılmadan, bu usulsüz tebliğ ile hükmün kesinleştirildiği görülmekle, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
\tSanığa yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin,son kesen usuli işlem olan 16.10.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2006/5560 sırasında kayıtlı silahlar ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.