MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM\t: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tutanağı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların trafikte tartıştıkları, sanık ...’in, katılan ...’in kullanımında olan servis aracının kapı camına yumruk atarak kırması sonucu kırık cam parçaları katılanın yüzüne isabet ederek yaraladığının anlaşılması karşısında; sanığın tek bir eylemle hem mala zarar verme hem de yaralama suçunu gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanığın TCK'nın 44. maddesine göre daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden kasten yaralama suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.