{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2021/5274 E.  ,  2021/10198 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br> <br>İNCELENEN KARARIN;<br>Mahkemesi \t:Ceza Dairesi<br>İlk Derece Mahkemesi           : ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarih ve 2018/41 - 2018/97 sayılı kararı<br>Suç\t: Silahlı terör örgütüne yardım etme<br>Hüküm\t: TCK'nın 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet<br> kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi<br><br>          Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;<br>Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;<br>Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;<br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;<br>1-UYAP üzerinden yapılan araştırmada, hakkında ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/223 Esasına kayden görülen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan derdest dava dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, anılan dosya getirtilip incelenmek suretiyle her iki dava arasında hukuki ve fiili kesintinin olup olmadığı da değerlendirilip, derdest ise iş bu dosya ile birleştirilerek, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması  lüzumu, <br>2- Uygulamaya göre de;<br>Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm  kurulurken  öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında  TCK'nın 220/7. maddesindeki indirim        <br> uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı  Kanunun  5/1.  maddesi  gereğince  artırım  yapılması  gerekirken  yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini,<br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br>       <br>   <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7f0efb9a869c723a147c256736011c18","SID":"9672a4d36e4ae5ba"}}