MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakemince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine dair verilen 18/09/2020 tarih ve 2020/İHK-17308 sayılı kararın davalı vekilince süresi içinde temyizi istenilmekle tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya incelenerek gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Davalı vekili Av. ... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra UYAP ortamında gönderdiği 11/06/2021 tarihli dilekçesi ile davacı ile ekli “tazminat makbuzu ve ibraname” uyarınca sulh olduklarını beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın...Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.