{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/36436 E.  ,  2013/9859 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hırsızlık<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br><br>Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:<br>Sanığın yüzüne karşı verilen 16.09.2008 günlü hükümde, temyiz süresinin \"tefhim veya tebliğden\" itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı nitelikte ifadeye yer verildiği, ayrıca kararın sanığa  tebliğ de edilmediğinin anlaşılması karşısında; usul ve yasaya aykırı görülen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.10.2008 günlü ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;<br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın   temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye  uygun olarak ONANMASINA,  08/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"19d172995d48874266f36aab1f37445d","SID":"187d0f0ea0a0a4dd"}}