MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\tYapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine;\t\t
\tKendisini vekil ile temsil ettiren ... yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
\tYasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına \"kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 4.360,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Kurumuna verilmesine\" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.