{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">11. Ceza Dairesi         2021/36841 E.  ,  2021/7765 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Ceza Dairesi<br>SUÇ\t: Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına \t\thareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık<br>HÜKÜM\t: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf \t\t\t\t\t\t başvurusunun esastan reddi <br><br><br>Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin  3. fıkrasında belirtilen temyiz edilebilecek suçlar arasında da yer almadığı; yine sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca,  on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı ve atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında belirtilen temyiz edilebilecek suçlar arasında da yer almadığı; CMK’nin 279/1-b maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesine başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye mahkemesi 34. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, katılanlar ..., ...,..., ... ve ... vekili, katılan ... vekili, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,  dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmesine 05.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6d7f9a2479658d8f","SID":"2ac06c3a73003b72"}}