MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM\t: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntısı ... Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, somut olayda ise, ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hükümlü hakkında 6352 sayılı Yasa ile TCK’nın 142, 163, 168. maddelerinde değişiklik yapıldığından hükümlü hakkında uyarlama yargılaması yapılmasını talep ettikleri, bu konuda verilecek kararın da itiraza tabi olacağı ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 28/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.