MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
\tMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
\tSanığın, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 13/11/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 28/02/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 24/04/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
\tBozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.