{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">11. Ceza Dairesi         2021/36508 E.  ,  2021/7974 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br><br><br><br><br>\tHükümlü hakkında infaz aşamasında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması sonucunda uzlaşmanın sağlanamaması üzerine verilen hükmün aynen infazına dair kararın 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merci belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşımakla; temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,  07.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4d49320abe1ccaea","SID":"1fc73bb1dfe14c2a"}}