{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">6. Hukuk Dairesi         2021/1576 E.  ,  2021/272 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi<br>MAHKEMESİ\t: Milas  İcra Hukuk Mahkemesi<br><br>- K A R A R -<br><br>Karara yönelik şikayetçi Ziraat Bankası A.Ş. vekili Av. ... tarafından süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de, adı geçen vekil tarafından 01.09.2021 tarihli güvenlik elektronik imzalı dilekçe ile temyiz kanun yolundan feragat edilmiştir. Adı geçen vekilin temyiz kanun yolundan feragate yetkili olduğu .... Noterliği'nin 02.12.2013 tarih ve 21297 yevmiye numaralı vekaletnamesinden anlaşılmıştır.<br>Bu itibarla,  fer-i müdalin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, temyiz isteminde bulunan şikayetçi Ziraat Bankası  vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine,  peşin alınan harcın istek halinde iadesine,  21.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4181ba43294edff3737fee8d5dc0dfff","SID":"d1599657a6d1ce43"}}