MAHKEMESİ\t: SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ\t: TAPUSUZ TAŞINMAZ TESCİLİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nden verilen 16.06.2017 gün ve 84-442 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
\t -KARAR-
Dava, 10.04.2015 günlü dilekçe ile 2.500,00 TL değer gösterilmek suretiyle açılmış, yapılan keşif neticesinde taşınmaz bölümlerinin değerinin 5.851,02 TL olarak tespit edilmiş ve bu miktar üzerinden 15.11.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından 16.06.2017 tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar \" hükmüne yer verilmiş, 2017 yılı itibarıyla HMK.' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 41.530.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava değeri 5.851,02 TL’nin 2017 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla işin esasına girilmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, 05/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.