{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">5. Hukuk Dairesi         2020/8700 E.  ,  2021/8897 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi<br><br>Taraflar arasındaki  tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:<br><br>        \t\t       - K A R A R -<br><br>Dava tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.<br>Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile toplam 265.948,00 TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.<br> Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi  6104 ada 2   parsel sayılı toplam 621,00 m2 yüzölçümlü arsa  vasıflı taşınmazın 30.12.1996 tarihinde satış suretiyle davacılar murisleri adına  tescil   edildiği,   Hazine tarafından  açılan dava sonucunda ... 7. Asliye Hukuk  Mahkemesinin 2006/303 Esas, 2006/452 Karar sayılı  02.03.2007 tarihinde kesinleşen kararı ile  75,70  m2 lik bölümün tapusunun iptali ile kıyı kenar çizgisinde kalmasından dolayı tescil harici bırakılmasına karar verildiği ,    eldeki davanın 04.12.2014 tarihinde   10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. <br>Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi  6104 ada 2   parsel sayılı taşınmaza  emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, üzerindeki yapının tescil harici bırakılan kısımda kalan ve kal ine karar verilen bölümünün bedeli ile kalan yapının onarım bedeline  hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1fdef6b0e2c9acaa26c99d845d2e6ec7","SID":"2e7c43fcd97eee34"}}