MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK\t: ...
SUÇ\t: Kasten yaralama
HÜKÜMLER\t: Mahkumiyetler
\tMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\t1)Suça sürüklenen çocuk bakımından yapılan değerlendirmede;
\tHükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz olduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2015 tarih ve 2015/278 D.iş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiğinden temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
\t2)Sanık hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan değerlendirmede;
\tYerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
\tAdli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığın cezasında (1/3) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
\tBozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle
değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.