{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">4. Ceza Dairesi         2021/14721 E.  ,  2021/18312 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Görevi yaptırmamak için direnme<br>HÜKÜM\t: Beraat<br><br>KARAR<br><br>\tYerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin temyiz talebinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararına ilişkin ve vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:<br>\tTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.<br>\tVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;\t<br>\tSanık hakkında  hakaret  suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından,<br>\tVekalet ücretine yönelik, sanık ...  müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun  olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2021  tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6fa92618ee3d201b","SID":"44079e7c0a7677e1"}}