MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davacı idare tarafından dava dışı işçiye ödenen işçi alacağının davalıdan rücuen tahsili istemli davada yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
\t\t K A R A R
Dosya her ne kadar Dairemize merci tayini incelemesi istemiyle gönderilse de, dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, Mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, \"davacı idare tarafından dava dışı işçiye ödenen işçi alacağının davalıdan rücuen tahsili\" istemine ilişkindir. İlk olarak, ... \t1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada, davanın davalı şirketin iflasından sonra açıldığı, iflas kararından sonra açılacak davaların iflasa karar veren yerdeki mahkemede görüleceği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olup, ilgili karar 28.10.2016 tarihinde kesinleşmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/837 esas sayılı dosyası görevsizlikle ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiş olup Mahkemece, davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin iflasına 20/11/2014 tarihinde karar verilmiştir. Davacı ... 3.İş Mahkemesinin 03/10/2014 tarih 2012/401 esas 2014/506 karar sayılı kararına istinaden ... 18.İcra Müdürlüğünün 2015/1640 E. Sayılı ilamlı icra takibine 05/03/2015 tarihli ödeme emri ile icra dosyasına ödeme yapmıştır. Buna göre davacının BK'nın 147 maddesine dayalı olarak kullandığı rücu hakkına dayalı alacağı iflastan sonra ödenerek doğmuştur. Bu durumda alacak İİK'nın 235 maddesine dayalı kayıt kabul davasına konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan masa borcu niteliğinde olduğundan görevli mahkeme, genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ... 1. Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, ilgili karara karşı davacı vekili Av. ... tarafından 17.03.2020 tarihli dilekçe ile istinaf yoluna başvurulmuştur.
HMK'nın Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21/1. maddde de aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: c fıkrasında; iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse hükmü düzenlenmiş olup somut olayda ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla yargı yerinin belirlenmesi için ilgili şartın gerçekleşmediği tespit edilmiştir.
Tüm bu açıklanan hususlar doğrultusunda istinaf kanun yoluna başvurulan ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin karar tarihi 24.11.2016 tarih olduğu istinaf kanun yolunun 20.07.2016 tarihinde yürürlüğü girdiği dolayısıyla yapılacak incelemenin istinaf incelemesi olacağı için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE, 10/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.