MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR\t: Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet
K A R A R
\tYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
\tA-Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte oldukları anlaşıldığından, tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince, katılan sanık ...'nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
\tB-Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
\tTemyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
\tUYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 12/09/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
\tBozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.