{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">8. Ceza Dairesi         2020/10422 E.  ,  2021/3554 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: İftira<br>HÜKÜM\t: Beraat<br>   <br>\tGereği görüşülüp düşünüldü:<br>\tİftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar ve şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılması ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiğine cihetle; sanığın göz doktoru olan katılanın muayene sırasında kendisine yönelik cinsel tacizde bulunduğundan bahisle şikayetçi olması üzerine, dinlenen tanık beyanlarından eylemin gerçekleşmediğinden bahisle katılan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği olayda sanığın üzerine atılı iftira suçundan  mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, <br>\tYasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,   08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br> <br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3542d24a9d260e2716c313f850ae528b","SID":"80d6ff5e4dc05390"}}