MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Kasten yaralama
HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet
\tMahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\t1)\tSanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
\tYapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
\t2)\tSanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
\tSanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca \"1 yıl 10 ay 22 gün hapis cezası\" olarak belirlenen cezasının, TCK'nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirildiğinde “1 yıl 5 ay 1 gün hapis cezası” yerine “1 yıl 5 ay 16 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle hesaplama hatası yapılması sonucunda sanık hakkında fazla ceza tayini,
\tBozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılan paragrafından “1 yıl 5 ay 16 gün hapis cezası” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 5 ay 1 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.