{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2020/27505 E.  ,  2020/16216 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi<br>ZARAR GÖREN: İçişleri Bakanlığı<br>SUÇ\t: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet, beraat<br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü;<br>I-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen  mahkumiyet, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik suçtan zarar gören vekilinin  temyiz isteminin incelenmesinde;<br>Sanıkların üzerlerine atılı  görevi yaptırmamak için direnme  suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince  REDDİNE,<br>II-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilin tüm sanıklara yönelik  kamu malına  zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik  temyiz istemin incelenmesinde;<br>Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa  yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;<br>Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,<br>Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"386324a9d8a802111cf28b61edef1b16","SID":"60be97fb90ecd028"}}