{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">9. Hukuk Dairesi         2019/5685 E.  ,  2021/2710 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ...  32. Hukuk Dairesi<br>DAVA TÜRÜ: ALACAK<br><br><br>Y A R G I T A Y K A R A R I<br>Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince asıl davada davacı işçinin 2.000,01TL’lik alacağı ile birleşen itirazın iptali davasında davacı olan işverenin 7.316,95 TL alacağının  kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerince kararın istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353-(1)/b-1 maddesi gereğince esastan  reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davanın davalısı ve birleşen davanın davacısı olan   işveren  vekilince  temyiz edilmiştir.Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 58.800,00 TL bulunduğu ve asıl davanın davalısı  birleşen davanın davacısı olan işveren vekili tarafından  temyize konu edilen toplam   tutarın 3.463,39 TL olduğu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; tarafların temyiz isteminin,  6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan  karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2021  tarihinde  oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"29c679e69ef3c25f7965adb947f605d6","SID":"7cbf9a385f309d27"}}