Mahkemesi\t:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç\t: Taksirle öldürme
Hüküm\t: TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın dört şeritli yolda otomobiliyle seyir halindeyken seyir istikametine göre sol taraftaki orta refrüjden karşıdan karşıya geçmek için yaya olarak 5.30 metre kaplamaya giren ...’a yolun üçüncü şeridi üzerinde aracının ön kısımları ile çarptığı, sağa manevra yaparak çarpma yerine göre 53 metre lastik izi bırakarak yolun sağındaki kaldırıma çıktığı, kaldırımda bulunan tali yol levhasını yerinden sökerek 12 metre seyirle sağ taraftaki ağaçlık alana girdikten sonra ağaçlara zarar vererek 41 metre seyrettikten ve çarptığı yayayı motor kaputu üzerinde 106 metre taşıdıktan sonra durabildiği, sanığın eş değer kusurlu olarak yayanın trafik kazasına bağlı travma ve ileri düzeyde vücut bütünlüğünün bozulması sonucu ölümüne neden olduğu olayda;
TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl süreli hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 22/3. maddesi uyarınca 1/3 arttırım sonucu 2 yıl 8 ay ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak, hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 2 yıl 1 ay 20 gün uygulanması sonucu eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.