MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM\t: TCK’nın 158/1-e, 35, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
\tTCK’nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet\t
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık ....’nın, sanık ...’a yersiz sigortalılık hizmet süresi kazandırıp, emekli etmek maksadıyla Maltepe Vergi Dairesi adına sahte mühür yaptırıp, gerçek mükellefiyet içermeyen giriş bildirgesi ve sigortalılık belgesi düzenlediği, bahse konu belgelerin Ankara Bağ-Kur İl Müdürlüğü'ne ibrazı ile ...’ın belirtilen tarihlerde sigortalı göründükleri, daha sonra yapılan incelemede, vergi kayıtlarının sahte olduğu anlaşılarak sanık ...’in sigortasının iptal edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan kurum ihbarı ile dosya kapsamından sanık ...’in mahkumiyet hükmü kesinleşen İbr ....’nın sahtecilik eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil olmaması ayrıca katılan kurum tarafından sanığa herhangi bir ödeme yapılmaması ve yapmış olduğuı araştırma neticesinde sigortalılık bildiriminin sahte olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette bir hilesinin bulunmaması karşısında atılı suçlar yönünden beraat hükümleri kurulması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.