{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/17853 E.  ,  2012/1863 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br><br>...  vekili avukat ...  ile ... aralarındaki dava hakkında Yalova 1. Asliye Hukuk  Mahkemesinden verilen 3.2.2011 gün ve 395-27 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.<br><br>\t\t       K A R A R  <br><br>İncelenmesine gerek görülen taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu banka lehine ipotek tesis edilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibine ilişkin dosyanın eklenerek gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br>   <br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7e5ded90231f5c0a30375b48dd727a48","SID":"9028a92aa630f614"}}