{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">10. Hukuk Dairesi         2011/12574 E.  ,  2012/1805 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">... adına... adına....  arasındaki dava hakkında .... verilen 31.05.2011 günlü ve 467/1292 sayılı hükmün, ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.<br>1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin tespitiyle, tahakkuk ettirilen prim borcunun iptali istemine ilişkin olan davada;<br>Davacıya ait, davalı Kurum nezdinde 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığa ilişkin olduğu anlaşılan .... sigorta sicil dosyasının celbi ile eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2012  günü oybirliği ile karar     verildi.<br><br><br> </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4cc47f7fdf73c4d654981bc67677badd","SID":"1e471aae46ef808b"}}