{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2020/2478 E.  ,  2020/7808 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:İş Mahkemesi<br>DAVA TÜRÜ\t: ALACAK<br><br>Bir kısım işçilik alacağının tahsili istemi ile ilgili açılan davada verilen kararı tarafların temyizi üzerine, dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ve Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir. <br>\tDavalı vekili 18.03.2020  tarihli dilekçesi ile, Dairemizin 19.06.2016 tarihli kararı ile hükmün icrasının temyiz incelemesinin sonuna kadar geri bırakılmasına ve 16.12.2019 tarihli ilamı ile de temyiz incelemesi yapılarak hükmün bozulmasına karar verildiğini,  temyiz incelemesi sona erdiğine göre teminat  mektubunun iadesi gerektiğini belirterek  teminat mektubunun iadesine karar verilmesini istemiştir.   <br>\t2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 36/5. maddesi gereğince,  Yargıtayca hükmün bozulması hâlinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine mahkemece kesin olarak karar verilir. <br>\tAnılan talebin,  hükmü veren  Mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden, davalı vekilinin 18.03.2020 havale tarihli dilekçesinin değerlendirilmesi için dava dosyasının talep dilekçesi ile birlikte MAHKEMESİNE İADESİNE,  25.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"971c9a1748d007f1","SID":"a32ae188a68f3621"}}