{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">12. Ceza Dairesi         2019/5162 E.  ,  2020/1343 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>Suç\t: Taksirle yaralama <br>Hüküm\t: TCK'nın 89/4, 62/1, 51/3-4-5-6-8, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet <br><br>Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Dosya içeriğine göre; olay günü saat 17.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki 2.90 metre yükseklikteki halk otobüsü ile azami yükseklik 2.40 m levhasının bulunduğu köprüden, geçmeye çalışırken otobüsün üst kısımlarını köprüye çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak katılanların yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda,<br>Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, kusur durumuna, katılan vekilinin ise suç vasfına ve ceza miktarına  ilişkin temyiz itirazını reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"61bb89eb3086e9b309ecc2036b151d55","SID":"1452f382c8fcefec"}}