MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\tSanık savunması ve tüm dosya kapsamından, müştekinin sanığın arazisi ile sınır komşusu olan tecavüze konu taşınmazının etrafını tel çitle çevirdiği, sanığın tel çitin dışında kalan suça konu müştekiye ait taşınmazın 620,30 cm kısmını kendisine ait olduğunu düşünerek kırk yıldır kullandığı, şikayet üzerine kadastro elemanlarınca yapılan ölçümler sonucu yerin kendisine ait olmadığını öğrenip söz konusu yer için Tapu İptali ve Tescil davası açtığı, davanın kabul edilip Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onamakla kesinleştiği anlaşılmakla suç kastı bulunmayan sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi;
\tYasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.\t
\t
\t