MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Kasten yaralama
HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet
\tMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
\tGereği görüşülüp düşünüldü:
\t1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
\t Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
\tYapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
\t2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
\ta) Mağdur ...’in yaralanmasına ilişkin olarak düzenlenip hükme esas alınan Yozgat Devlet Hastanesinin 17.02.2015 tarih ve 9571 no.lu adli raporu ile “sağ elmacık kemikte 1 cm lik kesi, sağ boyun kasında üst bölümde 5x5 cm lik kızarık ekimoz alanı, burun sağ kanatta 2 cm lik kesi, sağ zygomada 3 cm lik lezyon, kafa arka bölümde 4x5 cm lik ekimoz alanı, sağ üstte şişlik, sağ üst orta bölümde 2x2 cm ekimoz, sol şakakta multipl ekimoz alanı, sol kulakta ekimoz, sol boyunda ekimoz\talanı, sırtta sağ kürek kemiği ve sırt ortada ekimoz alanı, sağ başparmak üst dorsalde flep tarzı açık yara” bulunduğunun ve yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin bildirildiği ancak yaraların niteliği ve sayısı dikkate alındığında, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği hususunda tereddüt hasıl olduğundan, mağdurun yaralanmasına ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporların temini ile en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere uygun olarak rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
\tb) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
\tBozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.