{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">13. Ceza Dairesi         2019/5867 E.  ,  2019/17220 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇLAR\t: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali<br>HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet<br><br>Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:<br>Hırsızlık suçunda suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle uygulama yapıldığı sırada kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edildiğinden, TCK'nın 62. maddesiyle uygulama yapılarak  sonuç ceza belirlenirken 2 yıl 4 ay 3 gün yerine 1 yıl 16 ay 3 gün olarak cezanın eksik hesaplanması karşı temyiz bulunmadığından  bozma sebebi yapılmamıştır.<br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t<br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"43c73f6e2d7a86bd4e4ca6810383b89b","SID":"10a37d2e53fc9d8a"}}