MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında önce 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi gereğince temel ceza belirlenip daha sonra emvalin yakacak nitelikte olması nedeniyle anılan maddenin 2. cümlesi\tgereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden temel cezanın doğrudan 6831 sayılı Kanun'un 91/1-2. maddesi\tgereğince belirlenmesi,
2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/4. maddesi\tuyarınca aynı maddenin\tbirinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedeneleri bu itibarla yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi\tgereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.